Вы не знаете какой сейчас Год



Как обычно просто отличный фильм на канале "История Пи".

Хотя, некоторые моменты можно прокомментировать.

Юлианский календарь должен брать начало от 1024 года по современной системе летосчисления, то есть, от того момента, когда Звездой и центром данной планетарной системы стал Юпитер. Даты этого периода, судя по иногда попадающимся документам, записывались с символом j в начале. То есть что-то типа j345, символ j от слова Jupiter. То есть, это эра Юпитера. Данную идею сначала высказал, а потом проверил по некоторым датам Николай Михайлович Андреев.

Православное летосчисление, которое отменил своей реформой Пётр 1, отсчитывалось от Рождества Христова, то есть от 1492 года. Только тут необходимо учесть, что изначально Христос - Спаситель это современное Солнце, которое было сотворено как раз в 1492 году, после наступления конца света в буквальном смысле этого слова, то есть, после того, как погас Юпитер. Только туда добавили лишних 7 тысяч лет, поскольку в некоторых случаях в документах перед тремя цифрами лет писалась буква З, которую потом перевели как цифру 7. Причём читалась она как "земля", что само по себе примечательно. Но у этого символа явно был какой-то другой смысл, а не 7000 лет, как нам внушают сегодня. На эту тему, кстати, на канале "Исторяи Пи" тоже есть отличный ролик https://www.youtube.com/watch?v=EX7Ka0VQLf8

А вот с днями недели и продолжительностью года пока не понятно. Скорее всего в тот момент, когда Земля вращалась вокруг Юпитера, а не вокруг Солнца, продолжительность года должна была быть какой-то другой, поскольку это была другая орбита с другим диаметром. То есть, там не могло быть 365,25 оборотов вокруг оси Земли в одном обороте вокруг Юпитера. Или могло? В том смысле, что Землю переместили на такую орбиту вокруг Солнца, чтобы продолжительность года была примерно одинаковой? Или по каким-то причинам Земля должна была занять именно такую орбиту, которая определяется скоростью её вращения вокруг своей оси? То есть, с этим моментом ещё нужно разбираться.

Всё идёт по плану.


https://cont.ws/@sahalara/1948001 (стилистика и орфография автора сохранены)

ОБРУШЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ПУНКТАМ.

Доброго.

Сегодня будет очень жёсткая статья – по сути. Давно назрела, давно нужна, постоянно спрашивают в комментах и пишут в личку вопросы, ответ на которые сегодня постараюсь дать системно.

Множество людей услышит ответ в ключе «автор нагнетает, пугает, ничего не будет, всё фигня». Даже для этих будет польза – когда события обозначатся более отчётливо, они быстрее отреагируют на происходящее, потому как определённая работа в подсознании произошла. На самом деле это просто информация; её будет чуть больше, нежели обычно, но она ПО ПРЕЖНЕМУ НЕ ПОЛНА. Действительность, что приближается с каждым днём (а частично наступила на человечество вот уже полтора года назад) значительно, в разы хуже. Бояться тут, тем не менее, нечего – на этом свете вообще нечего бояться – но реагировать всё ж таки было бы правильно как должно. Пишу, в основном, для тех, кто готовится – физически или хотя бы психологически.

Кувырок «по Джанибекову» - это явление планетарное, космическое, как-то радикально повлиять на него человечество не в состоянии. Ни инициировать это Событие - ни его остановить. ОН БУДЕТ.

Collapse )

Ковидный психоз и биологические часы вирусов. Игорь Гундаров

Думаю, вы давно заметили, что мир разделился на минимум 4 лагеря:

1. полностью отрицающие ковидлу
2. религиозно поклоняющиеся ковидле
3. то верующие, то неверующие, то боящиеся, то нет.
4. отстраненно наблюдающие (или делающие вид)

В каждом лагере есть группы, кучкующиеся по признаку соответствия взглядов - от спокойной настороженности до самых лютых теорий заговора и буйного фанатизма. Работает излюбленный крючок пропаганды "разделяй и властвуй" во всей своей примитивной красе. Как обычно бывает в таких ситуациях, правда не просто где-то посередине, она многогранна и неоднозначна. Что для одного лагеря правда, для другого - чистая ересь (как в политике и религиях), и поэтому стоит рассматривать все точки зрения по внутреннему резонансу.

В этом и заключается один из многих смыслов происходящего: кого вы будете слушать - свою интуицию и организм или дядей с трибун и экранов?
ВЫ формируете реальность или её формируют за вас? Вы учитесь управлять страстями или они управляют вами?
Ваш мир опасен, хаотичен и непредсказуем или
все процессы в нем закономерны, объяснимы и работают на высшее эволюционное благо?
Вы раб божий или Творец во плоти?


Лично я придерживаюсь мнения, что явление, называемое ковид - это часть глобальной чистки (а в некоторых случаях и воздаяния), активированной эпохальными космическими процессами и нами самими в собственных телах, но при этом используемое властями и их хозяевами для передела ресурсов из страха перед потерей контроля. Он является частью обновления кодов Творца в нашем квантовом  компьютере, которые разными существами принимаются с разной степенью успешности, в зависимости от накопленных искажений в своем собственном исходном коде (многомерной ДНК). Симптоматику запускает сам организм и хотя первопричины у каждого свои, глобальная суть направлена на очищение, перезагрузку и пробуждение сознания человечества в целом. Раздутые мировыми СМИ страх и панику можно считать основными активаторами хронических или давно накопленных, но не прожитых психосоматических процессов, которые могли бы протекать намного проще, если бы не было нагнетания.

Основными причинами жесткой реакции можно считать захламленность организма (на всех планах), а также нежелание жить и меняться - скрытое или явное, но есть и масса других. Чем чище тело, сознание и уверенность в своих силах, тем легче переносятся симптомы, если вообще проявляются. "Вирус" однозначно ментальный, психоэнергетический, но не физический. Физический аспект (ёжик) ни одной лабораторией в мире никогда не был выделен, он существует только на экранах и работает для более жесткой привязки мыслеформ населения к образу врага и подпитки эгрегора (такой же принцип используется на сигаретных пачках). Ничего личного, просто бизнес и управление массами.

Почему это работает?
Потому что каждая клетка вашего тела слышит ваши мысли и запускает процессы, соответствующие состоянию носителя. Вы для своих клеток являетесь богом, голосом свыше, и они вам верят, а вот чему верите вы сами - вопрос личного порядка. Также циклы организма зависят от сезонов и ритмов планеты - осенью и весной происходит плановая чистка и перезагрузка, хотим мы того или нет.

Почему это не у всех работает одинаково?

Collapse )
NDP

De rebus Armeniis

Тѣмъ, кто упрекаетъ русскую дипломатію въ армянскомъ проигрышѣ, все же слѣдовало бы указать, какимъ образомъ могла быть оказана помощь (нужно ли было ее оказывать — другой вопросъ; если вспомнить, сколько революціонеровъ вышло изъ армянъ и сколько — изъ закавказскихъ татаръ, онъ обернется новыми гранями). На мой непросвѣщенный взглядъ, для этого нужно имѣть либо дружественную, либо полностью зависимую Грузію, а косвенные удары по Турціи черезъ Ливію, Сирію и Курдистанъ весьма проблематичны. Хотя бы потому, что противъ РФ Штаты поддержатъ Турцію всегда.
Такимъ образомъ, фигура армянскаго президента психологически облегчила бездѣйствіе, но не болѣе того. Рѣшеніе, принятое РФ, было и самымъ разумнымъ, и — внѣ завѣдомыхъ авантюръ — единственно возможнымъ. А если учесть, какую прекрасную шіитскую мину сейчасъ закладываютъ подъ Османскую имперію, я бы — если это сознательный ходъ — призналъ дипломатію РФ и весьма дальновидной. Но — Божьимъ ли изволеніемъ или своей головой — она сейчасъ такова и есть.
победа

О КАНТЕ, БЛОКАДЕ И ХОЛОКОСТЕ


Куда едут виртуальные вагонетки российских либералов?


Попался мне в сети на глаза некий текст «Одна смерть равняется пяти». Автор Юлия Меламед, режиссер и публицист. Пробежал глазами раз, потом прочёл снова…

Весь текст крутится вокруг постмодернистской моральной шарады Филиппы Фут про вагонетку. Суть её - едет вагонетка. К рельсам на основном пути привязано пятеро несчастных, а к рельсам на запасном пути – один. Вы стрелочник. Шарада - кого убивать: одного или пятерых?

И дальше начинается размазывание манной каши по столу. А если один это герой, а пятеро – негодяи? А если наоборот? А если добавить плохого толстяка и скинуть его на рельсы? А имеет ли стрелочник вообще право выбирать? 

Ну, а дальше на несколько страниц всяких «а если»? Рассуждений много. Там и могила Достоевского, затопленная детскими слезами, и философы, «заблевавшие» зачем-то свои могилы. В общем, по части «пошвыряться звонкими фразами» (по Ленину) у Меламед всё в порядке.

Но вот в сути её рассуждений заблудиться легко.

Collapse )